在我翻阅丛书,再三细读后,对论语中的“义”有一些了解。作人要有“义”气,我深信这一点,也把这做人的原则牢记在心中。但“义”什么?如何才是“义”?
我对“义”的体会要从人与人之间的"义" 说起。义在三国的关羽的身上得到了充分的体现。也足于说明我对关羽的钦佩和崇拜。关羽和刘备,张飞结拜为兄弟,誓言一生助刘备打天下。后来关羽不得已而逃靠曹操。曹操欣赏关羽,想留下关羽成为自己战营的大将。可关羽就是守着当年的承诺,不肯事曹操。有言,“忠臣不事二主”,关羽就做到了。但在这里,不直是忠可谈,忠是君臣之间的义务关系。关羽和刘备是兄弟又是君臣,但我看,他们的亲密度已超越君臣关系,成了兄弟。那么关羽不留在曹操那儿做事,就是义,不是忠。
关羽的义,可以这样解释。曹操爱才宽待,关羽不忘自己对刘备的誓言,受新恩不忘旧情。如果投靠曹操,往后,关羽和刘备便是敌人关系了。不义之事,以关羽的性格他绝对不做。在这里,我可以结论说,义,是不忘旧情意,有恩于人的话,不能因贪眼前利益而伤害曾对自己有恩惠的人。
作者巧妙的塑造吕布这个人物,是和关羽大大相反,不经意,加倍衬托了关羽的义。熟知三国,都知吕布是最强的将军。刘关张三人同他对打,也只能打平手。但吕布是大坏人。他反复无常,有杀主之恶称,杀董卓,抢刘备的城池。关羽在三国常被赞美为"真义士也" 。吕布却是被骂“弑主贼臣”吕布恰恰就是贪眼前利益而伤害曾对自己有恩惠的人。所以从这样两个角色,就能明白了做人有要义的道理。而且什么是义。即使你是一个人才,像吕布一样的将才,不义的话,也是不受他人的接受。道德的丑陋,有损一个人的名气。这只是义的一种体现。还有好多的事物也能称义。在此不谈。
那么就要问为何做人要义?义能不能有一种概括性的定义?这就要用论语来设法解释。其实论语根本没说怎么做才算是义。义就是在适当时做出对的事情。也能说在面临选择时,作出一种对的决定。孔子在面对不同的学生,也会根据学生的性格而给不同的教诲和指点。如果说义是妥当处理事物,那么,不需要太多的解释义的重要。这是一种根本的道理。
义是一种内涵的判断,我觉得论语在说的是,经过一般的修养后,一个人自然能知道什么是义,什么是不义。这种文化修养,就是通过礼节来培养。如果要再深入解释,可能就是一种社会妥协。人与人之间在利益的矛盾是,如何做到大家的面子,尊严,利害不会有太大的损害。“己所不欲,无施于人”,这句话不就是在说这个嘛?
大家都知道要做好人,但世上还是有坏人。现实里,坏人未必有坏下场。好人也是会死的好惨。除大恶,也算是一种义吧....
No comments:
Post a Comment