其实我本身，也没什么资格可以谈这种神秘的男女之间的感觉。没有真真谈过恋爱，只不过最近修读中国文学史，读了不少的抒情诗曲，多少有点受影响。今晚就谈谈爱吧。
爱情，这东西是很奇怪的，它是没有理性的，就是那种感觉，喜欢对方在你身边陪着你，即使什么都没说，只要她在你身边，就足使你满足一整天了。别听他人油腔滑调，说出一千种千变万化爱你的理由。我能告诉你，爱一个人是不需要理由的。哪怕是有着不同的兴趣，不同的生活方式，不同的文化背景，只怕你没有缘分遇见你的伴侣。爱情是要靠缘分，爱情不像世间的一般事物，只要你努力付出，就会有结果。我不会同意戏剧里的伟大付出而不要求任何回应的单面爱情。我承认，我很自私，我是达不到那种程度的无私的爱。我爱一个人，我希望她也会一样地爱我。只有在这样感情的互动，在感情上的交叉点，才真的是幸福美满的。
真可笑，以前在听抒情歌曲时，就纯粹地就是在听一首歌，又或者是一首诗歌，就只是这样而已。现在的我，为什么在听分手离别的歌曲，就自然伤感了？为什么在读南朝乐府的《西州曲》，却慷慨悲凉起来了？
5 comments:
我也同意爱一个人是不需要理由的。即使是从没见过面，两人各处异乡，也可以毫无原因地爱上对方。
但我不认为没有谈过恋爱就没有资格谈论男女爱情。因为人的很多感情是很细腻、很敏感的，只要真有所感，谈谈又何妨？
诗词里的描写总是那么动人心弦，但是多少诗人是真正拥有美满幸福的爱情的？很多时候，暗恋者和失恋者所写的作品往往比身在幸福中的人来的凄美。
看你说言，你似乎已有一种人了。。。
好久不见啦，没想到我的blog也被认认真真得列在了你的fren list里。好感动哦！拜读了你关于爱情的一番见解（嗯，蛮有道理的哦~^3^），小妹也谈谈自己的感受吧。
爱情总是突然降临的。但如果单单降临在一个人身上，甜蜜的感觉就会霎时苦涩起来。即使知道这个苹果是苦的，你还是会奋不顾身的咬下去。这就是爱情的悲剧里男男女女痛苦的根源。可是，即使痛苦着，也舍不得漫长等待后那机会甚微的惊喜，欲罢不能。
感动从来都不等于爱情。但是感动可以让一个人留在你身边。如果一个人并不爱你，可是被你默默地关心感动了，愿意陪你一生一世，你开心吗?
我是不太懂得爱情是什么，不过也有自己小小的期待。一切就让时间决定吧。
顺其自然就好。毕竟做人要懂得随遇而安嘛。=)
Joyce^o^
真是不好意识，随身电脑出了一点状况，所以一直没上网。觉得挺有意思，大家提出自己的看法，让我有机会能了解了不同的观点，收获不少哦！在下也要谢谢大家的支持！
To anonymous,
说的有道理，我从来没有这样想过。的确，诗人很多时候，都是没有亲身处于情况下，而却能写出多么优美的诗歌。我觉得你的感情世界也是非常丰富的。但是你的“庐山真面目”是。。。。？莫非郑丞相？
郭蓁，
我非常同意。大家什么都要追根究底，都问的那么仔细！这世上不是每样东西都需要理由的！
Joyce,
你在我博客留言，有你的音讯，真是难得.我又是开心又是感动！的确很久没见了，但是我是永远不会忘记苏悦和晓阳这两位乐天派女生的。=）
不过，要跟你说，虽然顺其自然，但是理想男生出现时，要把握机会哦！别让他溜走了，那时后悔也无济于事了！=）
记得保持联络and take care!保重。
考试日子逼近了，大家加油!开始温习功课。don't slack,别偷懒了。
钦力
朋友贵在知心，相识或相知，我宁愿选择相知。又何必知道我的“庐山真面目”呢？:)
感情世界丰富的人往往陷于庸人自扰、作茧自缚的局面。正所谓“多情自古空余恨，此很绵绵无绝期”，有时真渴望当个无情的人。
爱吗？刀光剑影，一不小心就会被伤的体无完肤。令人不敢越雷池半步啊，但却又忍不住飞蛾朴火。
最让我喜欢，关于爱的描述应该是哥林多前书13章：
爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不作害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐.爱是永不止息。
无论是亲情友情爱情，只要能做到这些，人生就能幸福了吧。不过，真得很难。
此外，刚发现一本不错的书，看看吧。
http://www.cclw.net/book/InLove/htm/chapter01.html
Post a Comment